В заключение хочу опубликовать стихотворени

Стихи.ru (stihi.ru/) – отзыв

Можно ли заработать написанием стихов? Где публиковать свои стихи бесплатно?

Стоит ли издавать свои стихи за свой счет?

Где свои стихи публиковать бесплатно?

Я с юности пишу стихи, а сейчас мне хорошо за сорок.

Несколько лет назад мне очень захотелось где нибудь их напечатать.

Стихи я пишу не плохие, многим моим друзьям нравится.

Есть женщины в русских селеньях,
Которых никто не зовет.
Завалит слона и тюленя,
И мамонта,если найдет!
И муж,и детишки гурьбою
Сидят на хребте все одно,
Она не гордится собою,
Иначе ей жить не дано.
Лишь вечером,глядя в окошко,
Глядит на ночной полумрак,
И гладит мурчащую кошку,
И думает,что все не так.
И счастью уже не случиться,
Лишь лиха хватило вполне,
Прошло все,и принц не примчится,
За ней на горячем коне.
Досталась ей мужа сопенье,
И в доме портянкой несет.
Она б-и слона,и тюленя,

А кто же ее то спасет?

Но тетради со стихами пылятся, поскольку все мои друзья перечитали эти стихи, некоторые даже скопировали себе, что понравилось, а пишу я периодами. Иногда годами не пишу, стимула нет.

Но издавать стихи за свой счет дорого, суммы просто астрономические.

Вот я и нашла этот сайт, где можно публиковать свои стихи.

Это старейший сайт в интернете, где любой поэт может завести свою страничку и писать все, что хочет, не нарушая правила. Правила стандартные-отсутствие мата, порно и призыва к расизму.

Никаких жестких правил нет.

Вот моя страничка.

Нужно сказать, что польза от этого сайта большая. Он очень читабельный и читаемый.

За короткий срок у меня образовалось очень много читателей. Сейчас их около десяти тысяч.

Мне пишут читатели и другие поэты, это очень интересное общение.

Так же здесь можно много хороших стихов прочесть, гуляя по страничкам других поэтов.

Проходят всякие конкурсы, но участия я никогда не принимала.

Можно ли заработать на этом сайте?

Заработать на этом сайте нельзя, это совершенно не предусмотрено.

Поэтому сайт носит чисто развлекательный характер.

Более того, хочу заметить, что стихами вообще очень проблематично зарабатывать.

Некоторым кажется, что можно писать стихи на заказ.

Но нету спроса на заказные стихи, по той причине, что в интернете навалом любых бесплатных стихов.

Поверьте, проверено. Поэтому пишите для себя, для души, общайтесь с другими поэтами на этом сайте. Ведь не все измеряется заработком.

Для души поэту просто необходимо общение, и что б его стихи читали.

Кому стоит писать на этом сайте?

На этом сайте стоит завести страничку любому, кто не только пишет стихи, но и хочет общаться с читателями и другими поэтами, кто хочет знать мнение о своих произведениях.

Если вы захотите, то можете давать ссылку на этот сайт друзьям и знакомым, и они будет читать ваши новинки.

Я рекомендую этот сайт всем, кто пишет стихи просто для души, не пытаясь на них заработать.

Хочу заметить, что отсутствие возможности заработать на этом сайте-большой минус.

Все же даже небольшие деньги являются большим стимулом.

Мне очень жаль, что такой хороший и интересный сайт не предусмотрел такой важный момент.

В заключение хочу опубликовать стихотворени

В заключении я хочу сказать, что многие стихи поэтов из моего проекта я увидела впервые за время работы над ним. По мере выполнения проекта я узнавала всё больше и больше о войне, о людях, погибших в боях. Слава об этих поэтах разлетелась по всему миру, а стихи и песни были самыми главными спутниками.

Я думаю, каждый должен знать этих поэтов и надеюсь поместить свой проект в Internet , чтобы и другие могли открыть для себя что-то новое. Ведь в каждом стихотворении любого их этих авторов раскрывается вся сущность войны, каждый хотел изобразить её в своём видении.

Стихи – это ниточка, связывающая наше прошлое и настоящее, без неё не было бы ни нас, ни нашего будущего. Я хочу, чтобы мой проект стал как бы маленькой частичкой этой ниточки и хочу вложить свой вклад, хоть и совсем небольшой.
А сейчас я хочу рассказать о своем дедушке. Я считаю его тоже поэтом – солдатом войны.

Родился 16 декабря 1924 года в семье шкипера речного флота. В 1941 году окончил школу-семилетку и поступил в ФЗУ учиться на моториста, но не закончил его так как в 1942 году был призван в ряды РККА и был направлен в г.Муром в училище связи.

Всю войну прошёл в составе Отдельного 327 стрелкового батальона 1-го Украинского фронта. Был связистом, пулемётчиком. Закончил войну в Польше в госпитале в 1945 году. С 1945 по 1947 годы продолжал служить в Советской Армии. Был в Австрии, где в городе Винернайнштадте получил специальность шофёра, там же получил звание сержанта и был назначен командиром отделения. Побывать пришлось и в Германии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польше.

После службы вернулся в родной поселок Звенигово, где прошло всё детство и юность, и откуда пришлось идти на войну. Работал шофёром в пожарке. Женился. Родились два сына. В 1955 году сначала один, а потом всей семьёй перебрались в г.Молотов Кировского района (Закамск). Устроился на работу в завод имени С.М.Кирова аппаратчиком, а затем шофёром в транспортный цех N 16, где и проработал до пенсии. А работу на родном заводе закончил в возрасте 71 года в 1996 году.

Отчизна, родина моя,

Всем сердцем я люблю тебя!

Твои леса, моря и горы,

И безграничные просторы!

Но за кордоном волчьи взоры

Не отводили, как ни бей.

Со всех сторон тянулись к ней,

К великой Родине моей.

Видать забыли наше братство.

Хотели всё наше богатство

К своим рукам скорей прибрать.

Народ в полон к себе забрать.

Но деды, прадеды – стояли!

И никому не позволяли

Родную землю растоптать!

И каждый враг успел узнать,

Напрасно всем с Москвою воевать.

Историю не надо повторять.

Исход всегда один: России – побеждать!

Но Гитлер всё ж не смог понять,

Как ляхов, турок, шведов и французов

Сумели мы как следует принять!

Решил и он Россию быстро взять.

Мы будем помнить сорок первый год,

Когда поднялся весь народ

В защиту Родины своей!

Стоял он насмерть много дней.

А немцы шли и шли вперёд,

Ещё не знали, что их ждёт.

В единстве наша сила!

И пусть все это знают!

Господь и его сила

Все, как один, объединились!

Воспрянул духом весь народ!

Решающий мы дали бой,

Здесь, у столицы, под Москвой!

Везде и всюду раздавалось,

И грохот танков, взрыв снарядов

В одно, единое сливалось!

И не легко нам всем досталось…

Как много их, товарищей моих,

Здесь, под Москвой лежать осталось.

И никогда мы не забудем,

Как уходили лучшие люди

В военкомат, на призывной

И покидали дом свой родной!

Там оставляя отцов, матерей,

Братьев, сестёр, малых детей.

Подвиг свершали в тылу, как в сраженье!

Каждый, как смог приближал завершенье.

Труд напряжённый, тяжко всем было.

Каждый работал двенадцать часов,

Без выходных и без отпусков!

И не напрасно прошли испытанья.

Все пережиты народом страданья!

Тыл наш и фронт – едиными были!

В бою и труде – Победу добыли!

День весенний, 9 мая,

Этот праздничный день вспоминая,

Помнить погибших надо всегда,

Тех, кто Победу ковал. И тогда

Читайте также:  Как правильно перевозить аквариумных рыбок: виды и правила транспортировки

На глазах у нас слёзы сверкали.

Мы победили, мы насмерть стояли!

Жизни свои отдавали не зря,

Знали – Победы вспыхнет заря!

Салютуют города и Москва – наша столица!

Пусть не будет больше войн,

Никогда не повторится!

Да! Не только мы спасли всё своё Отечество,

Миру – Мир мы принесли!

Работу выполнила Назарова Анастасия. Гимназия № 6

В заключение или в заключении – как правильно пишется?

Те, кто ежедневно пишет какие-либо тексты (статьи, рефераты, курсовые и т. д.) сталкиваются с различными фразами и словосочетаниями, которые, вроде бы, кажутся простыми, но только на первый взгляд. Например, то же «в заключение» или «в заключении». Кажется, что правильно пишется и так, и так. Но нет. Это два разных сочетания, которые имеют свои значения и по-разному употребляются в тексте.

Значение слова

Как известно, русский язык богат на множество интересных слов, словосочетаний, фраз. Некоторые слова даже похожи друг на друга по звучанию. Их, порой, бывает очень сложно употребить в письме. К таковым относятся, к примеру, производные от предлогов и существительных:

  • в течение дня – в течении песни;
  • в продолжение разговора – в продолжении романа;
  • вследствие ухудшения здоровья — в следствии по делу;
  • в заключение путешествия – два года в заключении.

Те, кто постоянно имеет дело с написанием текстов, могут на автомате отличить, когда необходимо употребить «в заключение» или «в заключении», в зависимости от контекста. Но те, кто редко что-то пишут, могут употребить предлог и словоформу неверно. Вот поэтому и важно научится отличать одно от другого. Ведь, как бы то ни было, писать все-таки нужно грамотно.

Для начала, чтобы разобраться с написанием, можно посмотреть на то, как видоизменяются окончания данного слова:

  • Именительный падеж (отвечает на вопрос кто/что?) – окончание на “-ие”.
  • Родительный падеж (отвечает на вопрос кого/чего?) – окончание на “-ия”.
  • Дательный падеж (даю кому/чему?) – окончание на “-ию”.
  • Винительный падеж (обвиняю кого/что?) – окончание на “-ие”.
  • Творительный падеж (интересуюсь кем/чем?) – окончание на “-ием”.
  • Предложный падеж (расскажу о ком/о чём?) – окончание на “-ии”.

Само же слово имеет несколько значений. Так, оно может означать:

  1. действие (например, заключение контракта, брака);
  2. состояние (пожизненное заключение, заключение в тюрьме);
  3. вывод, итог или следствие чего-то (заключение эксперта, заключение произведения).

Что такое «в заключении»?

Данное сочетание не является частью речи. Это всего лишь словоформа, созданная из существительного и предлога. Пример заключения:

  • Этот мужчина находится в заключении уже пять лет.
  • В заключении всегда хочется на волю.

Чтобы было более понятно, данное слово можно заменить несколькими синонимами. Например:

  • в неволе;
  • в заточении;
  • взаперти;
  • под присмотром (под стражей).

То есть, если речь идет, к примеру, о концовке написания доклада, тогда легко будет определиться, написать «в заключение» или «в заключении». Ведь, сидя в заключении, вряд ли можно писать доклад. Предложение получится весьма абсурдным и непонятным для читателя. А вот написать какую-то итоговую мысль, концовку к докладу – это вполне возможно.

Что такое «в заключение»?

Данное сочетание является предлогом, который зачастую пишется раздельно, с узнаваемым окончанием «-ие» и говорит о завершении чего-то. Например:

  • В заключение рассказа она низко поклонилась и села на свое место.
  • В заключение выступления был салют.
  • В заключение праздника все получили подарки.

Если, прочтя примеры, вы все еще не поняли, когда употребляется «в заключение» или «в заключении», тогда можно посмотреть на несколько синонимов. Например:

То есть, если речь идет, например, о длительном пребывании в тюрьме, тогда вряд ли кто-либо напишет «в заключение». Это будет полностью нечитабельным предложением. Но если написать, что кто-то находился в заключении длительное время, предложение обретет смысл.

Исключения из правил

Как уже известно, предлог «в» вместе с существительным, которое заканчивается на «-ие» в винительном падеже и окончание которого совпадает с окончанием этого же существительного в именительном падеже, пишется следующим образом – «в заключение». Но есть и исключения из правил. Например:

  • Он был заинтересован в заключении сделки. (Многие программы и онлайн-редакторы могут отметить в этом предложении ошибку, но все написано правильно).
  • В заключении курсовой работы преподаватель нашел ошибку. (Еще один пример, когда можно подумать, что предложение ошибочное).

Дело в том, что в первом и втором примере написанное выступает не устойчивым сочетанием включающим в себя окончание «-ие», а свободным сочетанием в предложном падеже. Поэтому помимо обладания знаниями о правилах необходимо также обращать внимание на то, в каком контексте употребляется то или иное слово, чтобы не допустить ошибку.

Дополнительные примеры написания

Чтобы окончательно понять, когда и какое «заключение» употребляется, можно прочесть еще несколько простых и не очень примеров:

  • В заключение восторженной речи актер решил выразить благодарность своим родителям.
  • В заключении у бандита находилось двое заложников.
  • В заключение хотелось бы отметить, что он был выпущен под залог.
  • Он будет в заключении, и за него вряд ли внесут залог.
  • Прогремел салют в заключение фестиваля.
  • Они нашли несколько ошибок в заключении эксперта.
  • В заключение сделки были внесены все необходимые изменения.
  • В заключении сделки были заинтересованы все стороны.

Ещё 10 сайтов, где можно читать и публиковать стихи

Подборка для тех, кто пробует свои силы в поэзии или кому просто нравятся стихи.

Мы уже рассказывали о трёх известных поэтических ресурсах, популярном паблике во «ВКонтакте», а также поэтических конкурсах. Но есть и другие интересные сайты для поэтов.

1. Поэзия.ру

Портал с минималистичным дизайном, где любой желающий может опубликовать своё стихотворное произведение и получить отзыв соратников по перу. При этом стихи проходят редколлегию: «На сайте запрещается публиковать произведения низкого художественно-творческого уровня».

На сегодняшний день на портале зарегистрировано более 700 авторов и опубликовано свыше 65 тысяч произведений. Время от времени проводятся конкурсы.

2. Новая литература

Это литературно-художественный журнал, который помогает «молодым авторам найти своего читателя, а читателям — отраду сердцу и уму». Чтобы поделиться своим творчеством, нужно открыть на сайте свою страницу и опубликовать там свои произведения. Их объём и количество не ограничены.

Если пройдёте редколлегию «Новой литературы», ваше творение прочтут тысячи людей. С 2015 года авторы могут получать гонорары за свои публикации. Помимо авторских страниц, на сайте есть форум, где проходят творческие дискуссии.

3. Поэмбук

Это поэтическая социальная сеть (как бы громко это ни звучало). Здесь любители поэзии могут читать стихи классиков, а также современных поэтов, создавать избранные коллекции авторов и стихотворений и писать на них отзывы. Юные писатели могут блеснуть талантом и даже сразиться в поэтических дуэлях с другими авторами.

Также сайт радует довольно современным дизайном и понятной навигацией.

4. Изба-читальня

Это литературный портал, где можно опубликовать не только стихи, но и прозу. Если вы пишете на русском языке, здесь вы можете найти своего читателя. На сайте работает «Творческая мастерская» с кураторами и критиками, проводятся ежемесячные тематические и жанровые конкурсы, выпускаются полиграфические и электронные книги, сборники, альманахи и журналы.

На форуме «Избы-читальни» можно обсуждать любые темы, касающиеся литературного творчества, за исключением запрещённых законом.

5. СтихиЯ

На этом сайте тоже можно публиковать как стихи, так и прозу. Также есть возможность размещения аудио- и видеоконтента. Однако тематика ресурса ограничена: он позиционируется как гражданско-поэтический портал.

На сайте есть раздел с рецензиями, чат и форум. На странице каждого стихотворения есть счётчик с количеством просмотров и комментариев. Оставлять отзывы к произведениям могут только зарегистрированные пользователи.

Читайте также:  Ландшафтный дизайн клумб и цветников своими руками

6. Общелит.ру

Литературная сеть «Общелит» состоит из трёх основных разделов: стихи, проза и критика. Здесь любой, чувствующий в себе силу поэтического таланта, может поделиться своим творчеством. Для этого нужно зарегистрироваться и пройти модерацию. Также можно зарегистрироваться в статусе «Читатель».

Дизайн сайта довольно аскетичен, зато есть страница с конкурсами (их могут инициировать пользователи) и форум.

7. ЛитКульт

Это площадка для публикации работ опытных и начинающих авторов, прозаиков и поэтов. Заявлено, что цель проекта — «объединить людей, творящих литературу нового поколения, и тех, кто хочет её читать и обсуждать».

Чтобы опубликовать своё произведение, на портале нужно зарегистрироваться. Шаг второй — пройти редколлегию. Для обсуждения окололитературных тем и аспектов культурной жизни в целом на сайте есть форум.

Также есть новостной раздел, творческие дуэли и конкурсы.

8. Руиздат.ру

Литературный сайт, предназначенный для публикации прозаических и поэтических произведений. После несложной регистрации пользователь получает доступ к личному кабинету автора, где может размещать свои творения. На данный момент на сайте зарегистрировано более 2 300 авторов и опубликовано свыше 19 тысяч стихов.

Ресурс проводит свои творческие конкурсы и ведёт рейтинг прозы и стихов. Своё отношение к стихотворению можно выразить, нажав кнопку с сердечком «Мне нравится».

9. Клубочек

Этот сайт — литературный клуб для современных поэтов. Для некоторых творчество является профессией, для других — только хобби. Зарегистрировать свою страницу на портале может любой желающий. После этого можно добавлять свои произведения (стихи, прозу, музыку, графику, фото) и комментировать работы других участников сообщества.

Примечателен раздел под названием «Кафедра». Там публикуются литературные обзоры и статьи матёрых авторов портала. Они же отбирают произведения для другого раздела сайта — «Золотые строки».

10. Рифма.ру

Весьма неудобный сайт, который, как заявляют создатели, «ориентирован на создание среды общения авторов поэтических произведений, пишущих на русском языке». Проект напоминает междусобойчик для своих. Модерация осуществляется постфактум: пользователи могут пожаловаться на произведение автору или администратору.

Посещаете другие ресурсы о поэзии и для поэтов? Пожалуйста, поделитесь своими закладками в комментариях.

В заключение или в заключении?

Производный пред­лог «в заклю­че­ние» пишет­ся раз­дель­но и с конеч­ной бук­вой . Отличаем его в кон­тек­сте от форм вини­тель­но­го и пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го сред­не­го рода «в заклю­че­ние» и «в заклю­че­нии».

В рус­ском язы­ке име­ет­ся мно­же­ство похо­же зву­ча­щих слов, грам­ма­ти­че­ских омо­ни­мов, при­над­ле­жа­щих к раз­ным частям речи. Это про­из­вод­ные пред­ло­ги и фор­мы суще­стви­тель­ных с пред­ло­га­ми:

  • в тече­ние неде­ли — в тече­нии мело­дии;
  • в про­дол­же­ние года — в про­дол­же­нии филь­ма;
  • вслед­ствие заня­то­сти — в след­ствии тео­ре­мы;
  • в заклю­че­ние сорев­но­ва­ний — в заклю­че­нии ста­тьи.

Научимся отли­чать про­из­вод­ный пред­лог «в заклю­че­ние» от омо­ни­мич­ных падеж­ных форм суще­стви­тель­но­го.

Написание форм слова «заключение»

Понаблюдаем, как изме­ня­ет­ся суще­стви­тель­ное един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода «заклю­че­ние»:

  • и.п. что? заклю­че­ние
  • р.п. суть чего? заклю­че­ния
  • д.п. ока­зать вни­ма­ние чему? заклю­че­нию
  • в.п. ска­зать во что? в заклю­че­ние
  • т.п. инте­ре­су­юсь чем? заклю­че­ни­ем
  • п.п. рас­ска­жу о чём? о заклю­че­нии.

Форма вини­тель­но­го паде­жа «в заклю­че­ние» име­ет окон­ча­ние , напри­мер:

В заклю­че­ние она сооб­щи­ла свои выво­ды.

Рассказала когда? в заклю­че­ние — обсто­я­тель­ство вре­ме­ни, выра­жен­ное суще­стви­тель­ным в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа. Его мож­но заме­нить дее­при­част­ным обо­ро­том с вре­мен­ным зна­че­ни­ем:

Заключая свой доклад, она сооб­щи­ла свои выво­ды.

Какой при­клю­чен­че­ский роман был напи­сан авто­ром в заклю­че­нии?

В этом пред­ло­же­нии сло­во «в заклю­че­нии» явля­ет­ся фор­мой пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го сред­не­го рода «заклю­че­ние». Это суще­стви­тель­ное закан­чи­ва­ет­ся на -ие, и поэто­му в ука­зан­ной фор­ме име­ет окон­ча­ние —и в отли­чие от типич­но­го окон­ча­ния слов сред­не­го и муж­ско­го рода вто­ро­го скло­не­ния. Сравним:

  • рисо­вать на сто­ле;
  • ска­кать на коне;
  • забо­тить­ся об огне;
  • нахо­дить­ся в заклю­че­нии;
  • рас­ска­зать о впе­чат­ле­нии;
  • застыть в удив­ле­нии.

Интересующее нас суще­стви­тель­ное явля­ет­ся пол­но­прав­ным чле­ном пред­ло­же­ния — обсто­я­тель­ством места: был напи­сан где? в заклю­че­нии.

Между непро­из­вод­ным пред­ло­гом «в» и фор­мой суще­стви­тель­но­го мож­но вста­вить вопрос или опре­де­ле­ние, напри­мер:

  • в каком? заклю­че­нии;
  • в дол­гом заклю­че­нии;
  • в раз­вер­ну­том заклю­че­нии вра­ча;
  • в аргу­мен­ти­ро­ван­ном заклю­че­нии юри­ста.

Резюме при­во­дит­ся в заклю­че­нии ста­тьи.

Сколько листов содер­жит­ся в заклю­че­нии кур­со­вой рабо­ты?

Все эти при­е­мы помо­гут выявить в кон­тек­сте имя суще­стви­тель­ное с пред­ло­гом.

Предлог «в заключение»

От суще­стви­тель­но­го обра­зу­ет­ся про­из­вод­ный пред­лог, кото­рый в оди­ноч­ку не явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния, а соче­та­ет­ся с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа и соот­вет­ствен­но обра­зу­ет с ним еди­ное целое в смыс­ло­вом и син­так­си­че­ском плане.

В заклю­че­ние докла­да ора­тор при­вел неопро­вер­жи­мые аргу­мен­ты в поль­зу сво­ей точ­ки зре­ния.

Привел когда? в заклю­че­ние докла­да.

Данный пред­лог с суще­стви­тель­ным явля­ет­ся тоже обсто­я­тель­ством, но со зна­че­ни­ем вре­ме­ни в отли­чие от син­так­си­че­ской функ­ции сло­во­фор­мы «в заклю­че­нии» (обсто­я­тель­ство места):

Примеры предложений с предлогом «в заключение»

В заклю­че­ние тре­ни­ров­ки Василий Степанович похва­лил юно­шу за осво­ен­ный удар спра­ва.

В заклю­че­ние кон­цер­та высту­пит гость фести­ва­ля.

Мы орга­ни­зо­ва­ли экс­кур­сию в Петербург в заклю­че­ние отпус­ка.

В заклю­че­ние сове­ща­ния дирек­тор заво­да задал вопрос о сро­ках рекон­струк­ции цеха налад­ки.

АВТОРАМ, ЖЕЛАЮЩИМ ОПУБЛИКОВАТЬ СВОИ РАБОТЫ

Рейтинг работы: 22
Количество рецензий: 3
Количество сообщений: 8
Количество просмотров: 12720
© 29.02.2012 Матвей Тукалевский
Свидетельство о публикации: izba-2012-515961

Уважаемая Глафира!
с 2012 года я не связывался с редакцией журнала “Легенс”. Так что у меня есть только то, что я представил.
Повторюсь, что у них небольшой тираж. Не знаю точно, но, допустим, 1000 экз. Естественно, Ваши стихи, будь они приняты к печати, будут в каждом экземпляре, если Вас интересует это.

А вот сколько Вы желаете экз. выкупить – это уже Ваше дело.

Только мне кажется, что “ЛЕГЕНС” приказал долго жить.
Но Вы попытайтесь поищите с ним связи. Наберите в поисковике “Журнал “Легенс” и почитайте, что там Вам даст.

Спасибо за быстрый ответ, Михаил. Меня зовут ГАЛИНА. Я попыталась к ним выйти, но там всё очень непонятно и странно. Думаю, что с такой фирмой не надо связываться. Я в прошлом году к своему 65-летию напечатала свою первую книгу стихов в одной фирме, которую мне по знакомству подсказали. Заказала 650 экз. и сумма оказалась символичной – 65 тысяч. Не дёшево, конечно, но муж решил мне такой подарок к юбилею сделать, видя, как мне этого хочется. Книга получилась очень интересная, эффектная. Я её продаю сама на своих концертах. В среднем 2 раза в месяц я выступаю в социальных домах нашего Невского района, в библиотеках и т.д. Уже 20 тысяч из этих 65-ти ко мне вернулось. Но для меня не это главное. Получаю огромный позитив от самих концертов и общения с людьми. Вдруг ещё и начала сама писать песни на свои стихи и сама их петь. Зрителям нравится. А я счастлива. Зашла к Вам на страницу почитать Ваши стихи. На одно написала комментарий. Но у Вас публикация тоже давнишняя. ЧТО ТАК?

Уважаемый Серж Антонов!

Честно говоря, я не понял цели Вашей реплики?!
Что Вы хотели этим сказать?
Или Вы можете предложить Авторам с весьма скромным доходом, не позволяющим им отпечатать свои произведения в шикарной типографии, какую-то альтернативу?!
Нет?
Ну, вот видите, раскритиковать что-то, что предложил кто-то и не предложить ничего взамен, я не думаю, что это достойное занятие.
Вам чем-то “насолил” “ЛЕГЕНС”? Так найдите другой способ, с ним сквитаться! А при чём здесь люди, которые мечтают ещё при жизни увидеть “в бумаге” свои творения?! Пусть они печатаются в “ЛЕГЕНСЕ” и купят себе десять экземпляров, чтобы порадовать себя и своих близких! Это им обойдётся в 3500 руб. А за эти деньги им отпечатать свои творения нигде не получиться!

Читайте также:  Гобразный карниз для угловой и асимметричной ванны (фото и видео)

И в чём Вы меня уличаете?
Я так же опубликовал много своих работ и прозу, и стихи в этом журнале, чему несказанно рад.
Вот этой радостью я и хотел поделиться с ближним!
Чего постыдного я совершил, по-Вашему?!

Я так привык жить. Говорят: “Разделённая радость – две радости. Разделённая беда – пол-беды”
Я поделился с людьми своей радостью находки и очень надеюсь, что у меня найдутся друзья, чтобы поделить мою беду, коли она нагрянет.

А уж коли Вы чего-то критикуете, то критика должна быть ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ!
Откуда Вы взяли Вашу “себестоимость”, которую Вы называете “окупаемостью”?
Где доказательства Ваши?
Или Вы “словили” работников “ЛЕГЕНСа” на том, что они делают своё дело за зарплату?!
Смею Вас уверить, что на их доходы они у Абрамовича яхту не купят. И даже автомобиль не купят. И даже отечественный.
Так в чём их вы уличаете?

Мы с Вами, кажись из одного племени. Я учился в своё далёкое время в Бакинском ВОКУ, потом служил под Баку.
И я как-то привык, что российский офицер более доброжелателен и более беззлобен.

. А вот стихи Ваши мне понравились! Больше, чем эта неоправданно ершистая реплика.

Честь имею!
Матвей Тукалевский

Работники ЛЕГАНСА, во всяком случае со мной поступили как в 12 стульях Деньги утром а журнал вечером, причем я тоже уже печатался и расценки знаю. Если хотите увидеть свои стихи и не платить 3500 руб, то есть, например, журнал НИЖЕГОРОДЦЫ, который всегда напечатает ДОСТОЙНЫЕ стихи, сделав при этом и корректуру. За это с вас не возмет ни копейки. Вот это я понимаю достойное предложение. А то, что ЛЕГАНС печатает ничего не проверяя говорит о его наплевательском отношении к русскому слову. Не все авторы правильно используют обороты речи, расставляют запятые и пишут стихи по правилам стихосложения; и то что все проходит в печать говорит о наплевательском отношении работников издательства к читателям, которые видят эти ошибки в “солидном” журнале. Вы считаете что это правильно? А я нет. И пропагандировать такое я считаю не достойно.Насчет доказательств. Моя последняя книга “Когда война стучит в окно” на 140 стр. 300 экз цветная обложка и черно белые фото обошлась мне каждая 110 руб. А журнал, судя по фото без полиграфии и тоже порядка 100 стр. да еще и тираж 1000 (увеличение тиража – уменьшение себястоимости) обходится 350 руб. Вас это не убедило о драконовых ценах? Тогда я не знаю как еще вас убедить. Извините конечно, но это мое мнение.

Сергей!
(Можно я так, по-русски, Вас назову, а то мне это заискивание перед Западом – костью в горле!)

Во-первых, политика редакции журнала “ЛЕГЕНС” – “Нет плохих или хороших произведений. ” мне вовсе не по душе. Я не согласен с этим высказыванием и утверждением редакции журнала о том, что, де, критика произведений, какие бы они не были, неуместна.
Но. Придя в этот “монастырь” для решения своих дел, я не могу “критиковать его устав”.Меня никто не обязывает жить по нему – я свободен в выборе.
Кроме этого, я отчётливо сознаю, что политика “не редактирования” произведений идёт от желания журнала максимально удешевить свои затраты, а, значит, и стоимость журнала. И это меня устраивает. Не пойму Вас, Сергей, В С Е “сытые” журналы предупреждают: “Рукописи не редактируются и не возвращаются автору.”
ВСЕ БУКВАЛЬНО! Так что Вас удивляет и почему Ваше негодование направлено только на бедный “ЛЕГЕНС”?!
Так что, ЛЕГЕНС не редактирует рукописи не из-за своего “наплевательского отношения к русскому слову”, как его обвиняете Вы, а из ЭКОНОМИИ.
И потом. Если автор пишет безграмотно, а журнал эту безграмотность печатает, то разве “наплевательски относится у русскому слову” журнал?! А не безграмотный автор?! Вы перепутали “причину” и “следствие”!

Во-вторых, я очень жалею, что Вы, уж, простите меня, как “злой Кащей над златом чахнет” так оберегаете найденные Вами места, где можно ДЁШЕВО отпечатать свою книгу. Почему бы Вам не поделиться с братьями по перу этими находками?! Говоря Вашим языком, “пропагандировать достойно”?! Но Вы, даже доказывая мне свою правоту и приводя свои примеры, ведь так и не даёте ТОЧНЫХ АДРЕСОВ этих найденных Вами мест дешевой публикации!?

В-третьих, я публикую свою вторую книгу в Тамбовском издательстве (желающим могу сообщить точный адрес для связи – обращайтесь!) тоже, примерно по тем же расценкам, что и Вы. Но “ЛЕГЕНС” печатается в Питере! А разве Вы впервые слышите, что расценки на любые услуги в глубокой провинции гораздо дешевле, чем в центральных городах?!
Именно поэтому я и печатаю свою книгу в Тамбове. И, если Вы мне дадите адрес Вами рекомендуемого издательства, то я буду Вам благодарен.

В-четвёртых, я не могу взять в толк,как Вы ухитрились попасть в кредиторы “ЛЕГЕНСА”? Вы об этом смутно очень говорите, ссылаясь на Ильфа и Петрова. Я точно знаю, что “ЛЕГЕНС” высылает свои экземпляры по заказу Авторов только НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ. А это значит, что, если применить Вашу формулировку, точнее Остапа Бендера, то никак “вперёд деньги” Вы не могли отдать журналу?!
Я контактирую как автор и уважительно отношусь к редактору этого журнала и я обязательно выясню у него как это так могло случиться, если Вы мне пришлёте точные данные: когда? кто кому? где? и сколько?.
А то у Вас, Сергей, получается по словам В.Высоцкого:
“. уже раздобыл где-то чёрную сажу
Вымазал чистую правду, а так ничего. “

http://www.stihi.ru/2009/04/05/3648
Это одно из издательств, посмотрите их цены и сравните с Легинском – небо и земля.

Я бы так не восторгался приведённым ценником. И вот почему:

1. Непонятно на какой формат книги даны постраничные расценки? Как правило, заказчики выпускают свои сборники размером 1/2 А4. Размер же журнала А4. То есть эти расценки надо увеличить в два раза. И получится те же 350 руб за экземпляр, т.к в среднем, страниц в журнале размером А4 – 200, значит, А4/2 будет 400 стр.

2. Данный издатель ограничивает тираж 50-ю экземплярами. А если Автору столько не надо? Если его удовлетворит 5 шт. Или 10-ть? Сравнение тотчас бледнеет.

3. Доставка тиража за счёт заказчика. В ЛЕГЕНСе тоже так, но: во-1-х, одно оплатить почтовую доставку 5-10-ти экз. почтой и другое дело 100 экз., во-2-х, мне, например, из Питера доставки и не требуется. Я приехал в редакцию, уплатил деньги и купил.

4. Наконец, самое существенное! Здесь, как раз, торжествует тот закон, о котором вы писали: “Сейчас деньги, через месяц – книги.” Во-первых, на авансировании всегда проигрывает покупатель. Инфляция и т.п. Во-вторых, вот здесь как раз и могут “кинуть”. Преднамеренно или нет, это уже другой вопрос!

За ссылку, однако, – спасибо! Мне она внове.

Расчеты ваши верны, однако данное издательство выпуская совместные сборники действительно продает их, но авторские экземпляры БЕСПЛАТНО и печать и доставка в счет гонорара за стихи, которые оно публикует. Согласитесь что ЛЕГЕНС при этом проигрывает вчистую.

Ссылка на основную публикацию