Дерево или кирпич: сравнительная характеристика

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный?

После принятия решения построить собственный коттедж наступает пора раздумий. Самый важный выбор, который предстоит сделать, почти всегда касается строительного материала. Сравним два наиболее популярных варианта. Итак, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? У обоих материалов есть преимущества и недостатки, но они могут иметь разное значение для будущего владельца загородного коттеджа.


Рис.1. Часто встает выбор: кирпичный или деревянный дом строить?

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.


Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

  • Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
  • Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
  • Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
  • Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
  • Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

  • Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
  • Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
  • Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.


Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

  • Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
  • Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
  • Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

КирпичДерево
СиликатныйГлиняныйБревноКлееный брус
Плотность, кг/м317801630540450
Теплопроводность, Вт/м°С0,810,640,160,14
Вес 1 м2 стены, кг12001150225100-150
Коэффициент экологичности5-61
Звукоизоляция, дБ42-6041-50
Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м321

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

Что дешевле и лучше дом из бруса или кирпича — сравниваем плюсы и минусы, анализ цены

В современном многообразие строительных материалов трудно остановиться на чем-то конкретном для возведения индивидуального дома. Большим спросом пользуются кирпич и брус. Это материалы, в которых человек может быть уверен. Технология производства известна, опасности купить «кота в мешке» меньше. Как же тогда сделать выбор какой дом из бруса или кирпича дом лучше построить? Сложно выбрать фаворита, потому что оба материала заслужили право быть лучшими. Выбор делать покупателю, мы же сравним качественные характеристики материалов и домов, возведенных из кирпича или бруса. Возможно, такая информация поможет принять решение.

Качественные характеристики материалов

Рассмотрим плюсы и минусы бруса. Он является производной дерева, обладает теми же особенностями, что древесина:

  • пористая структура поверхности легко впитывает и отдает влагу, тепло;
  • экологически чистый материал, не вызывающий аллергию (исключением может быть только клееный брус из-за специфики производства);
  • красивый рисунок, древесный аромат (обычно хвойный);
  • легкий по весу, легко поддающийся обработке;
  • габаритные размеры бруса позволяют за короткий срок поднять жилой дом, потому что за один прием охватывается длина одной стены;
  • доступный — купить брус по доступной цене не составит труда в любое время года.

К минусам отнесем следующие свойства, которые можно предотвратить с помощью современных средств:

  • неустойчив к огню — любое дерево быстро возгорается, но брус можно обработать или избегать опасных ситуаций;
  • подвержен гниению, воздействию окружающей действительности или вредителей — обеспечив качественную гидроизоляцию или антисептическую обработку бруса можно продлить его долговечность;
  • усыхание бруса, потеря до 10% общего объема — можно купить уже просушенный брус, но он стоит не дешевле, чем деталь естественной влажности.

Кирпич пользуется спросом не меньше бруса, может, даже больше. Это обусловлено положительными свойствами камня:

  • прочность — сломать кирпич руками может только обученный приемам человек, а если выложить стену из нескольких кирпичей, даже трактору нужно приложить усилия;
  • надежность — люди уверены в устойчивости кирпичных конструкций, в противостоянии угрозе снаружи;
  • устойчивость к огню — кирпич не горит, поэтому является безопасным по пожарным показателям;
  • экологически чистый материал — в основе заложены песок, глина, вода — природные вещества;

Плюсы у материала существенные, но нельзя не сказать о минусах кирпича:

  • цена очень высокая, не каждый желающий может позволить себе выстроить даже одноэтажный дом;
  • высокий коэффициент теплопроводности не дает возможности надолго сохранять тепло;
  • кирпич тяжелый — стена из кирпича получается массивной, требующей основательного фундамента, раствора и соединительной арматурной сетки.
  • внешний вид — не всегда привлекательный, в последнее время появился декоративный фасадный кирпич, но его цена не дешевле обычного, не может использоваться для возведения всей коробки, применяют как декоративный элемент фасада.

Что лучше: дом из кирпича или дом из бруса?

Чтобы понять какой из материалов лучше, необходимо оценить дома, построенные из кирпича и бруса. Проведем сравнительный анализ таких конструкций.

Деревянный дом из современного бруса

Древесина с давних времен использовалась для строительства домов и других помещений. Сегодня интерес к деревянному жилью не пропал, может, стал немного меньше с приходом других строительных материалов. Ценители тепла, красоты, близости природы, благоприятного климата выбирают дерево, но в современной форме бруса или оцилиндрованного бревна. Остановимся на конструкциях из бруса, потому что он доступен по цене, прост в сборке, постоянно есть в наличии у производителей. Брус — это один из материалов, представленный широким спектром разновидностей:

  • обрезной естественной влажности;
  • профилированный естественной влажности/ камерной сушки;
  • клееный.

Можно построить деревянный каркас из любого бруса, учитывая свои пожелания. Для постоянного проживания строят каркас из профилированного или клееного бруса. Они лучше сохраняют комфортный климат в помещение, не нуждаются в дополнительной отделке. Деревянный дом из таких заготовок может быстрее других аналогов позволить справить новоселье.

Какие плюсы можно отметить у домов из бруса?

  1. Экологичность — это главный плюс. Современный мир наполнен предметами, веществами, ухудшающими нашу жизнь. Хочется вернуться к природе. Но жить в лесу не совсем комфортно. Поэтому деревянный каркас предоставляет возможность единения с природой. Воздух в помещении будет легким, чистым, наполненным ароматом сосны, ели, лиственницы. Зависит от сырья, используемого для заготовки бруса.
  2. Красота. Древесина имеет уникальный рисунок, цвет, что не может оставить человека равнодушным. Приятно смотреть на брус, напоминающий очертания бревна. Каждая стена сруба после усадки имеет оригинальный декор из появившихся трещин. Стены не требуют отделки, а, значит, экономят бюджет на обоях, шпаклевке, краске, ГКЛ и тому подобное. Достаточно нанести лак после тщательной шлифовки древесины, чтобы помещение наполнилось уютом.
  3. Быстрота монтажных работ. Элементы деревянного сруба из бруса собираются как конструктор. Профилированный и клееный брус имеет специальные замковые соединения, позволяющие ускорить сборку каркаса. Только в случае самостоятельной рубки угловых соединений сборка сруба может затянуться, но не настолько, как кладка кирпичной коробки. Брус за один раз покрывает всю длину ряда шаг за шагом.
  4. Сохранение тепла и комфорта. Древесина имеет низкий уровень теплопроводности. У брусовых деталей она еще меньше, потому что замковое соединение звеньев не пропускает тепло. Не пропуская тепло наружу, а холод внутрь, деревянная стена способна накапливать и затем долго отдавать тепло в помещение. В деревянном доме из бруса с сечением большим 150 мм никогда не будет холодно. Дерево не только сохраняет энергию, но и пропускает влажность. В помещении даже без кондиционера или увлажнителя воздуха сохранится комфортный климат.
  5. Цена. Коробка из бруса дешевле кирпичной постройки. Новым застройщикам, не имеющих больших средств на строительство имеет смысл обратить внимание именно на брусовый проект дома. Учитывая возможность жить в доме без дополнительной отделки, окончательная стоимость проекта деревянного жилья будет дешевле кирпичного.
  6. Легкость конструкции не требует серьезного фундамента. Просушенная древесина имеет небольшой вес, что положительно сказывается на выборе фундамента для будущего здания. Фундамент делают облегченный, чаще столбчатый или ленточный. На большую глубину заливают с целью обеспечить дом большим погребом.

Есть, конечно, у деревянного жилья из бруса недостатки:

  1. Усушка древесины приводит к уменьшению объема бруса. Это сказывается на высоте деревянных стен. Если усадка дома проходит не по правилам, дом может перекосить, брус выгнется или сильно растрескается. Усадка дома должна проходить в течение 6-12 месяцев. Устанавливать окна, двери, чистовую крышу, пол, потолок при использовании бруса естественной влажности желательно после усадки.
  2. Подверженность быстрому гниению, появлению плесени, вредителей из-за снятия верхнего защитного слоя древесины при обработке. Меньше подвержен гниению клееный вариант, он пропитан клеем и составами.
  3. Устойчивость к огню. Древесина не противостоит огню, поэтому может иметь большую опасность для жизни человека, чем кирпичный дом.
  4. Требует постоянного внимания и ухода. Нельзя допускать каких-либо протечек в крыше, появления межвенцовых щелей. Это приведет к нарушению микроклимата деревянной конструкции и деформации сруба в дальнейшем.

Плюсов у деревянного дома все же больше. Проявляя заботу, бдительность можно не задумываться о строительстве нового жилья достаточно долго.

Дом из кирпича

Кирпичные постройки появились позже деревянных, но своей прочностью и надежностью заслужили спрос на долгие годы. Сегодня желающих построить кирпичный дом очень много.

Это связано с положительными свойствами материала:

  1. Дом из кирпича прочнее брусового варианта. Стены постройки не подвержены никакому влиянию, не разрушаться даже под влиянием стихии: урагана, наводнения и т. д. Кирпичный дом простоит много лет, требуя лишь редкого вмешательства.
  2. Экологически чистый дом. При производстве кирпича используется природное сырье. Кладка ведется на цементно-песчаный раствор.
  3. Нет большой усадки коробки, как у дома из бруса. Осаживание, конечно, происходит, но оно не так значительно. При качественном, хорошо отстоявшемся фундаменте движение конструкции может происходить лишь при сезонном движении почвы.
  4. Устойчивость к огню. Кирпичный дом не боится огня. Это наиболее безопасная конструкция.
  5. Расширенные возможности строительства. Из кирпича можно выложить любой индивидуальный проект. Размеры комнат неограничены определенными стандартами. Это может быть миниатюрный домик или кирпичный особняк, не требующий специальных технологий сращивания или соединения переходов, как у дома из бруса.

Имеют кирпичные дома ряд недостатков:

  1. Высокая цена материала и работ каменщиков. Не каждый может позволить себе построить кирпичный дом, потому что требуется возвести стены в несколько кирпичей. Самостоятельно строительством заниматься не стоит, если нет опыта. Исправить зрительные дефекты кладки сложно, если только облицовывать фасадными отделочными материалами. Деревянный дом обойдется дешевле.
  2. Не всегда изящный внешний вид. Чтобы придать кирпичному дому красоты, применяют декоративные, цветные элементы для фасада. Это на порядок увеличивает стоимость проекта. Дом из бруса выглядит лучше кирпичного.
  3. Необходимость в основательном фундаменте. Это также не делает проект из кирпича дешевле. А если почва болотистая, близкое расположение грунтовых вод, потребуется поднятие почвы песком, землей. При желании сократить расходы на фундамент, рискуете навредить кирпичной кладке. Могут появиться растрескивания в стенах.
  4. Погода в доме. Кирпич имеет высокую теплопроводность, что отрицательно влияет на сохранение тепла в помещении. Конструкция требует дополнительного утепления или строительства стены толщиной в 1,5 метра. Но это дорого, займет большую площадь. Дешевле и лучше опять же получается деревянный каркас.
  5. Кирпичные стены нельзя оставлять без отделки. Отделку начинают делать через год после окончания строительства. Новоселье справить быстро не получится.

Сравнив два типа конструкции для жилья, сложно сказать, какой лучше выбрать. Взвесьте все за и против: кому-то нужен дом дешевле, кто-то ценит прочность и надежность конструкции. Общий плюс имеют дом из бруса или кирпича дом — экологичность. Оба материала созданы из сырья, подаренного природой. Любые недостатки легко устраняются. Выбирайте то, что ближе вам.

Дерево или кирпич: что выбрать для загородного дома?

Отправим материал на почту

Проекты деревянных и кирпичных домов

  • 5 комнат
  • 2 санузла
  • 170² Общая площадь

  • 4 комнаты
  • 2 санузла
  • 200² Общая площадь

  • 4 комнаты
  • 2 санузла
  • 150² Общая площадь

Выбор между деревянными и кирпичными строительными материалами стоял всегда, и даже специалисты не всегда могут указать на предпочтительный вариант. Частные дома на основе кирпича считаются более надежными и прочными, тогда как деревянные постройки создают более комфортный микроклимат внутри помещения. Оба этих материала имеют свои сильные и слабые стороны, которые нужно учитывать при выборе.

Дерево или кирпич – извечный выбор в малоэтажном строительстве Источник brat-msk.com

Использование кирпича

Кирпич – один из традиционно используемых в строительстве материалов. Несмотря на разработку в последние десятилетия множества альтернативных видов сырья для возведения стен, он всё ещё остается одним из наиболее актуальных вариантов как при частном малоэтажном строительстве, так и при возведении масштабных объектов.

Кирпич – один из самых популярных в строительстве материалов Источник russianstartuprating.ru

На нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из кирпича от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Преимущества выбора в пользу кирпича

К достоинствам использования кирпича в строительстве можно отнести:

  1. Продолжительный срок эксплуатации этого материала.
  2. Отличный уровень прочности.
  3. Огнестойкость.
  4. Материал является экологически безопасным.
  5. Кирпич имеет устойчивость к насекомым, образованию грибка или плесени, гниению.
  6. Осадки в виде дождя или снега не страшны постройке на такой основе.
  7. Высокий показатель теплоемкости позволяет поддерживать комфортный микроклимат внутри дома в любое время года. Также эта характеристика позволит неплохо экономить на отоплении.
  8. Отличный уровень звукоизоляции.
  9. Материалу не потребуется дополнительный уход. Кирпич не нужно периодически обрабатывать защитными составами или красить.
  10. Кирпич можно использовать для возведения домов любой формы. Сам процесс также не отличается особой сложностью.

Кирпич удобен при возведении зданий сложной формы Источник pinterest.com

Минусы кирпича

Как и любой другой строительный материал, кирпич имеет и слабые стороны. К ним можно отнести:

  1. Довольно большой вес. Эта характеристика напрямую влияет на стоимость транспортировки, так что на этом сэкономить не получится.
  2. Для такого материала потребуется основание с заглублением, что также повлечет дополнительные затраты.
  3. Процедура строительства может занять довольно много времени.
  4. Не рекомендуется производить строительство при температуре ниже 10 градусов.
  5. Такой материал нуждается во внутренней облицовке. При этом предварительно стены понадобится оштукатурить.

Кирпичному дому необходим мощный фундамент Источник stroykarecept.ru

Особенности использования дерева в строительстве

Дерево – традиционный в отечественном строительстве материал. Сегодня наиболее востребованными являются конструкции из профилированного, клееного бруса и оцилиндрованного бревна. Каждый из вариантов имеет ряд преимуществ, которые стоит изучить отдельно.

Оцилиндрованное бревно позволит возвести сруб в классическом стиле Источник srubmoscow.ru

Ознакомиться с лучшими проектами деревянных домов от компаний, чьи предложения представлены на выставке домов Малоэтажная страна, можно на нашем сайте.

Плюсы деревянных построек

Дерево довольно часто используется для возведения частных построек, так как имеет ряд неоспоримых достоинств. К ним можно отнести:

  1. Привлекательный внешний вид и декоративные свойства.
  2. В деревянной постройке не понадобится использовать климатические системы. Структура этого материала позволяет ему обеспечивать воздухообмен. Это помогает создать в доме оптимальный уровень влажности и насытить его кислородом.
  3. Дерево имеет низкую теплопроводность и хороший показатель звукоизоляции.
  4. Из хвойных пород древесины выделяются смолистые вещества, которые оказывают положительное влияние на здоровье человека.
  5. Строительство деревянного дома гораздо экономнее в сравнении с кирпичной постройкой. Для него используются бюджетное основание и недорогие строительные материалы.
  6. Сама процедура строительства также отнимет гораздо меньше времени. В среднем процесс может занять порядка 2-3 месяцев. При этом строительство можно вести круглосуточно.
  7. Срок службы деревянной постройки довольно продолжительный и может составить порядка 100 лет.

Привлекательность экстерьера и интерьера деревянного дома не вызывает сомнений Источник sk-amigo.ru

Минусы дерева

Хоть дерево и используется все чаще в строительстве, оно имеет ряд существенных недостатков. К ним можно отнести:

  1. Древесина имеет высокий уровень влагопоглощения. Это часто приводит к гниению, появлению грибка и рассыханию.
  2. Для такого материала потребуется дополнительная теплоизоляция и внешняя облицовка. Дерево нужно будет обработать специальными антисептиками, чтобы предотвратить возможное гниение.
  3. Усадка деревянного сруба. Усадочный процент и сроки могут сильно разниться в зависимости от используемой разновидности древесины.

Древесина требует дополнительной обработки Источник makemone.ru

Подробнее о преимуществах и недостатках деревянных домов в сравнении с кирпичными можно узнать из этого видео:

Каждый вариант материала имеет свои сильные и слабые стороны. Использование древесины позволит неплохо сэкономить, при этом процедура строительства закончится гораздо быстрее. Кирпич поможет возвести надежную постройку с максимальной защитой от различных внешних воздействий.

Кирпич или дерево?

Такой вопрос часто встает перед теми, кто задумал построить загородный дом. Конечно, есть личные предпочтения, однако хорошо, если они будут подкреплены советами профессионалов и реальными данными. В России чаще всего строились из дерева, как самого доступного материала. Однако и горели такие дома не редко, при плотной застройке выгорали целые улицы! Кирпич, напротив, со времен глубокой древности, зарекомендовал себя материалом прочным и долговечным. Благодаря чему многие старинные памятники архитектуры, построенные из кирпича, сохранились до наших дней. В современном строительстве оба материала популярны, и чтобы отдать предпочтение одному или другому – надо серьезно поразмышлять.

Стены любого жилого дома являются основным элементом, обеспечивающим его конструкционную прочность. Они должны нести нагрузку собственного веса, перекрытий, кровли и всего внутреннего содержимого. Стена сопротивляется, в первую очередь, сжимающей нагрузке, поэтому именно этот параметр берется за основу при выборе материала. Если сравнивать дерево и кирпич – безусловно, предпочтительнее последний. Главное преимущество кирпичной кладки – в ее прочности и устойчивости к деформациям растяжения и сжатия.

Теперь рассмотрим, в каком варианте нагрузка на фундамент будет наименьшей. Известно, что масса тела зависит от плотности материала. Объемный вес сухой древесины, в среднем, около 500кгм3 ,тогда как плотность кирпича составляет 1000-2000 кгм3. Естественно, что в случае с кирпичной кладкой, фундамент должен быть более мощным. А деревянный дом можно строить на сравнительно мягких грунтах, его фундамент обойдется дешевле.

Третий критерий – тепловое сопротивление стены. Он тем выше, чем стена толще, а теплопроводность материала меньше. Дерево обладает более низкой теплопроводностью, по сравнению с кирпичом. Так, например, 300мм бревно обеспечивает дом примерно таким же теплом, как 500мм кирпичная кладка. Кирпич обладает тепловой инерционностью. Поэтому протапливать зимой остывший кирпичный дом дольше, чем деревянный.

Важно учитывать и то, как ведут себя материалы при контакте с атмосферной влагой. Способность впитывать и удерживать влагу называется водопоглощением. Дерево, по этому критерию, проигрывает кирпичу, имея высокий коэффициент водопоглощения. Поэтому новый деревянный дом дает усадку до 10% с образованием трещин в каждом бревне или брусе. Дверные и оконные проемы перекашиваются. Кроме того, дерево надо дополнительно защищать от гнили, плесени и насекомых. Кирпич обладает низким водопоглощением (особенно клинкерный) и способностью быстро высыхать. Он инертен к биологическим факторам разрушения.

Огнестойкость– наиважнейший показатель, который нужно учитывать при планировании будущего дома. На вопросе обеспечения пожарной безопасности жилья надо особенно заострить внимание. Ведь большую часть недвижимости уничтожают именно пожары. Дерево воспламеняется и горит быстро, а кирпич имеет очень высокую степень огнестойкости.

Морозостойкость– способность материалов и конструкций противостоять попеременному замерзанию и оттаиванию. Для жителей Северо-Запада России данный показатель также очень важен. Дерево со временем растрескивается под влиянием температурных перепадов и со временем плохо справляется с ветровой нагрузкой, его надо конопатить. А керамический кирпич обладает высокой морозостойкостью и вообще мало подвержен атмосферным влияниям.

Долговечность – характеристика, которая складывается из ряда вышеперечисленных свойств материалов. Проектировщики знают, что средний срок жизни деревянного дома 60-80 лет. Кирпичный дом прослужит хозяевам 100-150 лет без реконструкции, так что в нём может смениться несколько поколений!

Экологичность нужно понимать, как непричинение вреда человеку. Оба материала – и дерево, и кирпич относятся к экологически чистым. Само дерево – природный материал, который при нагревании не выделяет вредных веществ. Однако если древесина обрабатывается химическими составами, то чистота будет далеко не 100-процентная. Самый распространенный керамический кирпич, называемый в простонародье «красным», изготовлен из обожженной глины по технологии, насчитывающей десятки веков. Во время эксплуатации он не выделяет никаких вредных веществ. Дома, построенные из дерева или из керамического кирпича – имеют способность «дышать», что благотворно влияет на внутренний микроклимат и на здоровье проживающих людей.

Скорость строительства. Бывает, что скорость возведения стен является важнейшим требованием. В этом случае надо строить из дерева, так как это быстрее, чем строить из кирпича.

Зачастую решающим фактором при выборе основных материалов являются финансовые возможности застройщика. «Цена проекта» складывается из стоимости материалов (основных и сопутствующих), строительно-монтажных работ и будущих профилактических и ремонтных мероприятий. Стоимость строительства деревянного дома ниже, чем кирпичного. Однако в процессе эксплуатации деревянный дом требует больших затрат, чем кирпичный.

Технологичность. Преимущество дерева состоит в том, что из него можно строить в течение всего года, а время кирпичной кладки ограничено (-5оС). Кирпичная кладка требует более строгого контроля по соблюдению технологии. Однако небольшие габариты кирпичей дают больше возможностей с точки зрения архитектуры. Они позволяют создавать различные конфигурации зданий, в том числе сложные поверхности «третьего порядка» с малыми радиусами кривизны – без дополнительной механической обработки. Кроме того, кирпичная кладка сочетается со всеми видами отделки фасада.

Таким образом, мы подошли к внешнему облику будущего дома. Разговор о декоративности всегда будит воображение! Повторимся, что у кирпичного дом значительно больше возможностей в плане архитектурных изысков. Это касается как формы, так и вариантов наружной отделки. Однако деревянное зодчество имеет своих приверженцев и продолжает развиваться в современном мире.

Рассмотрим какой дом лучше: деревянный или кирпичный

Размышляя о том, какой дом лучше: кирпичный или деревянный, необходимо изначально определить для себя, что для вас самое важное. Основные критерии, по которым обычно ориентируются застройщики, это цена материала, расходы на его доставку и монтаж, и только потом внимание уделяется таким вопросам, как теплопроводность, долговечность и эстетика возведённых стен. Возможно, посмотрев видео в этой статье, вам будет проще принять решение: что лучше использовать для строительства – дерево или кирпич.

Древесина в современном строительстве

Говоря о дереве, как строительном материале, нужно понимать, что древесина древесине рознь. И сегодня деревянный дом – это не только стены из прочного клееного бруса или массивного бревна, но и лёгкие малобюджетные каркасно-панельные и каркасно-щитовые дома.

Они и по себестоимости дешевле, и строятся гораздо быстрее – а время, как известно, это тоже деньги. В чём их плюсы и минусы, по сравнению со срубами, возводимыми из строительной древесины? Об этом расскажет инструкция, представленная в следующей главе.

Дома каркасного типа и срубы

Если быть совсем уж точными, то дома, строящиеся сегодня по каркасным технологиям, можно назвать деревянными лишь с натяжкой. У них из дерева только каркас, а стены имеют многокомпонентную структуру, и заполняются чем угодно, только не деревом.

Обратите внимание! Для наружной обшивки каркасных стен, используют обычно древеснополимерные листы, которые изготавливают из отходов деревообрабатывающего производства, либо цементно-стружечные плиты. Изнутри конструкцию зашивают более экологичными материалами: гипсокартоном, фанерой, доской. Во внутреннюю полость стен, закладывают утеплитель и ветрозащиту – получается этакий «сэндвич» с начинкой.

  • Именно такие дома в приоритете у тех, для кого низкая стоимость и скорость возведения, является критерием номер один. К тому же, они очень тёплые, а благодаря современным тенденциям фасадного дизайна, могут выглядеть не хуже кирпичного оштукатуренного дома. Не забывайте и о том, что существуют фасадные панели, имитирующие фактуры бревна, бруса, кирпича, камня, и много чего ещё.

Каркасный дом, деревянный или кирпичный? Варианты на выбор

  • После обшивки, бывает даже невозможно определить, из чего же построен дом, так добротно и солидно он выглядит. Хотя, многие предпочитают более дешёвый, но при этом не самый плохой с эстетической точки зрения, дизайн в стиле фахверк, который представлен на фото сверху.
  • Как видите, вариантов масса, и переживать о внешнем виде здания вам точно не придётся. Чем ни отделай фасад дома каркасного типа, он в любом случае будет самым бюджетным. Если это всё, что интересует заказчика, то он долго не думает, какой дом лучше: деревянный или кирпичный, а сразу выбирает сборный вариант.
  • Каркасные дома довольно долго называли финскими. Всё дело в том, что технологии строительства малоэтажных зданий, собираемых как конструктор из деревянных конструкций, пришли к нам из скандинавских стран, тогда как русские традиции в возведении деревянных домов, основаны на бревенчатых срубах.

Проект современного деревянного дома

  • Другое дело, что использование калиброванного пиломатериала, обходится не в пример дороже по финансам, и требует участия высококвалифицированных плотников, которых, надо сказать, не в каждом городе легко найти. Зато, у такого дома стены более прочные, и простоит он гораздо дольше.
  • А ещё, в последние десятилетия у нас стал возрождаться интерес к исконно русскому промыслу, называемому деревянным зодчеством. Проектировщики предлагают потребителю такие проекты – просто глаз не отвести. И думаем, всем понятно, что для их воплощения необходим только высококачественный калиброванный материал.
  • Но тут возникает сразу несколько проблем. Хоть кубометр древесины и стоит дешевле кирпича (от 3000руб.), но не так уж намного. К тому же, длинномерный материал не привезёшь на самосвале, да и с выгрузкой, и с хранением бывают сложности. Строят дома из хвойных пород древесины, а хвойные леса, вырубка которых может производиться в промышленных масштабах, у нас только на севере.

Транспортировка строительной древесины

  • Значит, чем дальше на юг едет древесина, тем выше транспортные расходы и, соответственно, её стоимость. Кстати говоря, и каркасные дома, хоть они и недорогие, на юге практически не строят. Во-первых, там нет особой необходимости рассуждать, какой дом теплее: кирпичный или деревянный. Наоборот, в летнюю жару, которая длится несколько месяцев, и зимы толком нет, хочется, чтоб в доме было прохладно.

К тому же, в жару возникает опасность пожаров, поэтому в этих регионах, деревянным домом вряд ли кого-то прельстишь. Конечно, пожар может возникнуть где угодно, и причиной может стать не только жаркая погода.

Но всем понятно, что если при таком форс-мажоре кирпичный дом только закоптится, то деревянный, даже обработанный огнебиозащитным составом, скорее всего, сгорит дотла.

Достоинства и недостатки кирпичных строений

Если древесина в качестве конструкционного стенового материала используется, в основном, территориально, то кирпич — если не глиняный, так силикатный или гиперпрессованный, используется повсеместно, потому что кирпичные заводы есть во всех регионах.

Теплопроводность и другие показатели

Если у человека имеется приблизительно равноценный выбор, то он всегда порождает вопросы типа: «Кирпичный или деревянный дом – что лучше предпочесть?». Именно по показателю теплопроводности и сравнивают в первую очередь данные материалы. Этот показатель представлен в виде коэффициента – и чем цифра ближе к нулю, тем теплее окажутся стены.

Таблица теплопроводности кирпича

  • Чтобы сравнить, какой дом теплее: деревянный или кирпичный, достаточно заглянуть в таблицу коэффициентов. Как видно из таблицы, у полнотелого красного и силикатного кирпича, теплопроводность соответствует 0,8 Вт/м*К, а у клинкера вообще 0,9. Это самые высокие показатели, которые в данном случае являются минусом. Соперничать в этом смысле с древесиной он никак не может, так как у дерева этот показатель в шесть раз ниже – 0,14 Вт/м*К.
  • Сравниться с ним могут только керамические блоки, которые так и называют: тёплая керамика. Характеристики пустотного кирпича находятся между этими показателями, но так как у него ниже прочность, то для возведения стен из него, используют технологии колодцевой кладки. Если сказать кратко, то выглядит это примерно так.

Возведение кирпичных стен по колодцевой технологии

  • Из пустотелого кирпича выкладывают две параллельные стенки, жёстко соединённые между собой перемычками, выполненными из тычковых рядов. При этом кладка образует колодцы, которые в процессе возведения стен могут заполняться ячеистым бетоном, сыпучим или пенным утеплителем. Жёсткость кладки обеспечивается ещё и за счёт стальной сетки, которая замоноличивается в каждом четвёртом горизонтальном ряду, как это показано на фото сверху.

Обратите внимание! При использовании технологии колодцевой кладки из кирпича, теплопроводность ограждающей конструкции в целом, приближается к показателям деревянной стены, а её прочность, пожаробезопасность и долговечность на таком уровне, что все сомнения: применять кирпич или дерево, сразу же отпадают. Облегчённая кладка опережает по многим показателям не только древесину, но и кладку из полнотелого кирпича.

Он точно так же облагораживает стены из дешёвой некалиброванной древесины, применяется для придания жёсткости деревянным домам каркасного типа, и необходим для восполнения утраченной прочности стен старых домов, нуждающихся в капитальном ремонте. Так что, для наибольшей экономической целесообразности, нужно не выяснять, какой вариант лучше, а решать, какое сочетание материалов лучше способствует достижению конечного результата.

Какой дом лучше: кирпичный или деревянный

В статье сравниваются главные достоинства и недостатки кирпичного и деревянного домов. Благодаря представленной информации, вам будет легче выбрать нужный материал для постройки жилища.

Строительство жилья – дело трудоемкое и хлопотное. Никак не сориентируетесь, какой дом лучше: кирпичный или деревянный? Да, не легкая задача. Попробуем с ней справиться. Рассмотрим хорошие и плохие качества кирпича и дерева, их стоимость, прочность, характеристики.

Сравнение построек

Выбор основы зависит от бюджета и пожеланий хозяина. Разберемся с приоритетами.

Для долговечного здания больше подходит кирпич. Для экономии бюджета или времени, разумно строить дом из дерева.

От вида стен здания, зависит тип фундамента. Если материал для будущего жилища дерево, то постройка с фундаментом будут более легкими.

Дерево, во время осадков, напитывается водой и не дает повышаться влажности внутри помещений. Оно сохраняет тепло. Тем самым сокращая количество времени и объем топлива, необходимого для обогрева жилплощади. Строительство дома из кирпича требует наличия автоматической системы, которая регулирует температурный режим.

Кирпичное жилище имеет высокие показатели пожаробезопасности. А в постройке из древесного материала любое малейшее возгорание может превратиться в сильный пожар.

Бревенчатая постройка подвержена появлению плесени, грибка. В жилище из кирпичной кладки такое случается редко.

Некоторые люди предпочитают комбинировать решения. Когда в основе первого этажа лежит кирпич, следующих – древесина.

Плюсы и минусы дерева

К главным достоинствам деревянной постройки относятся:

  • Высокая скорость работ по возведению. Поставить деревянный сруб можно за пару месяцев.
  • Низкая цена. Как правило, дерево дешевле, чем кирпич.
  • Небольшой вес. Строения из бруса легкие. Возводятся на столбчатом или свайном фундаменте.
  • Здоровый материал. Дерево может «дышать», способно пропускать кислород. Вероятность появления затхлости минимальная.
  • Комфортный микроклимат. Дерево имеет хорошую теплопроводность. Летом в строении из него сохранится прохлада, а зимой тепло.
  • Безопасность для организма. Материала чище дерева на строительном рынке не существует. Особняк из древесины экологический, обладает полезными свойствами. Ее ароматы благотворно влияют на здоровье.

Минусами бревенчатых строений считается:

  • Низкая огнестойкость. Если произойдет пожар, то огонь быстро распространится по древесине. Скорее всего, постройка сгорит полностью.
  • Вероятность повреждения насекомыми, грибами.
  • Подверженность усадке. Древесина со временем усыхает. Из-за этого отделку иногда проводят через несколько месяцев после возведения.
  • Минимальные архитектурные возможности. Деревянный дом имеет стандартный вид, хотя с появлением современных материалов, его можно немного разнообразить.
  • Если деревянный терем используется для постоянного проживания, за ним придется довольно часто ухаживать и периодически делать ремонт. Но при помощи новых технологий долговечность бруса можно значительно увеличить.

Плюсы и минусы кирпича

Все недостатки деревянного строения обычно выливаются в достоинства каменного.

Сильные стороны материала:

  • Пожарная безопасность. Кирпичный коттедж по сравнению с деревянным считается более устойчивым к возгоранию. Его можно полностью восстановить после последствий пожара.
  • Широкие возможности дизайнерских решений. Кирпич позволяет делать постройки любого стиля и формы. Допускает применение отделочных материалов (лепнины, мрамора, штукатурки).
  • Долговечность. Здание, построенное из кирпичей, годами не будет терять эксплуатационные характеристики, требовать ремонта.
  • Стены из кирпича не смогут разрушить вредоносные микроорганизмы, насекомые. Они устойчивы к явлениям природы, изменениям климатических условий.

Недостатки кирпичных построек:

  • Главный минус строения из кирпича – стоимость. Он всегда дороже дерева.
  • Камень не такой теплый. Поэтому для сохранения оптимальной температуры внутри здания, возникает необходимость возводить толстые стены, дополнительно их утеплять.
  • В строении из кирпича всегда кто-то должен жить. При условии, что даже недолго оно будет пустовать, хозяин столкнется с сыростью и холодом. Если постройка нужна в качестве сезонного жилья, то от этого материала лучше отказаться.
  • Кирпичный дом тяжелый. Для его строительства необходимо возводить крепкий, дорогой фундамент.

Читайте также:  Как рассчитать мощность вытяжки на кухню и производительность?
Ссылка на основную публикацию